主页 > 即时报 > 旺报:奥巴马中东赌局最终是输是赢?

旺报:奥巴马中东赌局最终是输是赢?

admin   2019-01-30 17:15   来源:未知 关闭窗口

  美国总统奥巴马当地时间7月15日在白宫为伊核问题六国与伊朗达成的历史性协议辩护,回击以色列总理内塔尼亚胡和美国国会共和党人对协议的指责。

  中新网7月28日电 《旺报》28日文章说,伊朗与6国于本月达成全面核协议。美国与伊朗互动,更值得各方关注。从奥巴马中东战略的发展轨迹看,伊核协议签署其实并不意外。近年由于美国在中东深陷战争泥潭、遭遇金融危机,美国谋求全球霸权力不从心,2013年权衡利弊,从美国开始在中东收缩战线,其中同伊朗缓和关系是最重要一环。

  美国日趋认识到,要想摆脱中东困境,关键是调整对伊朗政策,而解决伊核问题则是调整对伊政策的关键。因此,奥巴马一上台便积极接触伊高层,2013年相对温和的鲁哈尼上台后,同美国谈判,这让奥巴马更觉得“机不可失”。为达成核协议,美国国务卿凯瑞几乎常年在欧洲和中东穿梭。这次与伊朗达成核协议,是美国在中东收缩政策的延续。

  至少从目前,伊核协议是奥巴马外交的一大胜利。这可以从几方面理解。首先,在相当长时期内消除了伊朗发展核武的危险。防止中东出现大规模杀伤性武器扩散一直是美国的重要目标。为遏制伊朗核计划,小布什政府无所不用其极,但始终不见收效。反倒是奥巴马上台后,最终通过“解除制裁”这一低成本武器,换取伊朗15年内不制造核武的承诺。

  其次,美伊关系出现明显松动。2013年以来,美国借核谈判这一话题,先后实现了两国总统直接通线日,双方达成全面核协议后,意味着美伊某种程度上达成了“谅解”,两国关系由完全敌对转为“敌对+接触”。半岛电视台等中东媒体均认为,核协议达成反映美伊新变化,有可能催生两国关系正常化进程。奥巴马也认为,这项协议是“提供一个朝着新方向迈进的机会。”

  第三,重塑美国的外交政策理念。小布什时期,美国对外政策的单边主义、黩武主义倾向明显。“反恐战争”和“中东改造”就是这种咄咄逼人的外交政策理念的产物。而这次签署的伊核协议,是“美国数十年都未取得的成果。”

  而且,这一成果是奥巴马通过外交手段,而不是战争手段获得的。因此,伊核协议的签署以及与古巴关系正常化,都将是奥巴马任期内标志性遗产。

  美国中东政策调整,其最终目的不是要离开中东,而是想恢复到过去的均势战略轨道,在低投入甚至不投入背景下,扮演“离岸平衡手”角色,低成本地运营中东战略,维护地区主导权。

  然而,美国这一如愿算盘能否如愿仍存在很大疑问,美国在中东拥有多重战略目标,如防止大规模杀伤性武器扩散、防止地区大国崛起、保卫以色列安全、中东石油稳定供应等。当前美伊签署核协议,固然使美国暂时消除了伊朗发展大规模杀伤性武器的危险,但解除制裁客观上又造成伊朗地区影响力壮大,又与美国“防止地区大国崛起”的既定战略出现冲突。